Trong dòng chảy vô cùng ấy, Đô đốc Giáp Văn Cương là một nhân chứng, cái gạch nối của nhiều thế hệ. Ông đã lên rừng và cũng là người con xuống biển. Nhắc đến ông, người ta nhớ ngay đến vị tướng già tận tụy đến hơi thở cuối cùng, Đô đốc đầu tiên của Hải quân Nhân dân Việt Nam.

Từ năm 1984 - 1990, do tình hình Biển Đông có nhiều diễn biến xấu, Đô đốc Giáp Văn Cương đã được Bộ Quốc phòng điều động làm Tư lệnh Hải quân lần thứ hai (lần đầu từ 1977 - 1980)

Dòng sông nuôi lớn tuổi thơ tôi 
Sông Lục Nam cứ đầy vơi cùng năm tháng, dòng chảy mang nặng phù sa cho ta những tâm hồn dịu ngọt! Quê hương ông – xã Bảo Đài, Lục Nam, Bắc Giang, xứ sở của câu ca quan họ, có câu hát đồi là chuyện của làng trên xóm dưới, lời hát giao duyên liền anh liền chị cho đôi trẻ nên vợ nên chồng. Lặn ngụp tắm mát tuổi thơ trong dòng chảy hiền hòa, thơ mộng, thắm đậm từng khúc ru ca lòng mẹ! Trưởng thành trong lời ca “giã bạn” để lòng người bịn rịn lúc xa quê.

Giáp Văn Cương được sinh ra vào một ngày mùa thu năm 1921, trong một gia tộc thuộc bề trên, dư dả về của cải vật chất và cũng giàu có tấm lòng nhân ái, sẻ chia! Khác với những người thuộc lớp kì hào gian tham độc ác, ông bà thân phụ của Giáp Văn Cương được tiếng trong cả vùng là người sống đức độ, biết thương người. Đặc biệt, vốn liếng đáng quý của hai cụ là giàu lòng yêu nước, nhiệt thành ủng hộ kháng chiến Cách mạng, mang tiền của giúp đỡ phong trào, che giấu cán bộ hoạt động trong lòng địch.

Trong cái nhìn xa trông rộng của cha mẹ, đặt kỳ vọng vào cậu con trai Giáp Văn Cương, ông bà đã gửi cậu về Hà Nội học trong một trường có tiếng ngày ấy. Giáp Văn Cương, học sinh trường Bưởi “xem cây viết quả”, kế thừa gia tài từ “bài ca đạo lý dạy trong luân thường” của các cụ chăm sóc nuôi dạy. Giáp Văn Cương được thành toàn về tâm thức nay được học hành đến nơi đến chốn, đã vững vàng bản lĩnh của người được tu nghiệp học hành. “Tâm thức – tri thức” là hành trang giúp ông có đôi chân vững vàng bước vào đời. Ông tự nhủ: “Có tâm thức mà không tri thức là tâm thức chết, tri thức mà không có tâm thức thì chỉ hủy hoại tâm hồn mà thôi!”.

Từ mái trường Bưởi danh tiếng, cậu học sinh Giáp Văn Cương đã được tiếp xúc, thân gần với nhiều tầng lớp tri thức yêu nước, giác ngộ Cách mạng với nhiệt huyết tuổi trẻ. Sớm có lòng yêu nước nồng nàn, Giáp Văn Cương chán ghét chế độ thực dân hà khắc. Bước chân đầu đời, ông đã rời bỏ quê hương từ Bắc vào Nam lập nghiệp bằng kiến thức và sự am tường công việc. Ông đã ngồi vào vị trí trưởng ga Diêu Trì, một ga lớn thuộc Nam Trung Bộ ngày ấy, cơ hội thuận tiện cho ông được tham gia vào Ủy ban Khởi nghĩa ở thị xã Quy Nhơn.

Đô đốc Giáp Văn Cương kiểm tra sẵn sàng chiến đấu trên đảo Thuyền Chài năm 1988 
(ảnh tư liệu)
Màu cờ tôi yêu
Bước chân của người chiến sĩ lấy binh làm nghiệp lặn lội qua mọi miền Tổ quốc, có mặt ở nhiều chiến trường… ông tập kết ra Bắc rồi lại vào Nam... Từ một anh lính bộ binh, qua nhiều binh chủng, đến người chiến sĩ hải quân giữ biển, Giáp Văn Cương thực sự là một nhân chứng sống động về truyền thuyết bước chân lên rừng - xuống biển.

Như dòng suối chảy về sông

Muôn sông cũng một biển Đông quê nhà
Trọn quãng đời binh nghiệp còn lại của Giáp Văn Cương là hóa thân vào từng con sóng, ánh mắt như ngọn hải đăng dõi theo từng cọc tiêu, mốc biển “thẩm thấu cho một lối đi, về”. Mang tâm tình biết ơn, vinh danh công trạng của Hải quân nhân dân Việt Nam nói chung, Thượng tướng Đô đốc Hải quân đầu tiên Giáp Văn Cương nói riêng thì “lời lẽ nào nói cho đủ - giấy bút nào chép cho xong”. Xin được mượn trời xanh làm giấy - lấy biển xanh làm mực mà vinh danh, ngợi ca truyền thống dân tộc Việt Nam! Mãi mãi còn đó những tên làng, tên núi, tên sông, đặt tên trên từng biển đảo.

Có tình yêu nào lại gọi nhau bằng máu lửa đạn bom. Tình yêu đích thực là chúng ta cùng chung tâm tình nhìn về một hướng Biển Đông. Khi bình minh ló rạng, soi tỏ quốc kỳ Việt Nam lộng gió tung bay trên cột mốc kiên vững, khẳng định chủ quyền lãnh hải biển đảo quê hương trọn vẹn, bất biến trong từng dấu chấm phẩy. Mặn mà trong nắng gió thương yêu mà đẹp tựa trong sách xưa...

Một tấm lòng trân trọng tôi yêu! Thượng tướng Đô đốc Giáp Văn Cương, những mong tâm bút trong tản văn này như thể thắp ngọn nến lòng! Cùng hoa sóng đại dương kính nhớ về ông, “người đi hết biển”, hóa thân vào biển cả. Xanh mãi khúc hoan ca là tình yêu lính biển…
Hiện hữu hình bóng những cuộc đời, dặm trường bước chân hòa trong cánh sóng qua những thăng trầm khúc nhôi buồn… vui cùng dòng sử. Ông đã góp phần đời tận hiến với biển đảo bằng mọi công sức, nỗ lực… và những giọt mồ hôi của ông đã thêm phần cho “biển mặn” quê hương, đã lên men muối cho đời! Giáp Văn Cương đẹp mãi trong hoa sóng đại dương…

Chúng ta đều biết các chính phủ phương Tây bị dắt mũi bởi Anh và Mĩ, đã đồng loạt chống lại Nga. Có nhiều lý do được đưa ra bởi truyền thông: Nga cố ngăn Ukraina tham gia EU. Nga hỗ trợ "bọn nổi loạn thân Nga" bắn rơi MH-17. Nga xâm lược Crimea trắng trợn. Hàng ngàn binh lính và xe tăng Nga đang chiến đấu ở Ukraina. Có thể vài người trong chúng ta nghĩ rằng những luận điệu đó chỉ là hình thức tuyên truyền thời chiến dành cho dân đen mà truyền thông phương Tây dùng để biện hộ cho những biện pháp trừng phạt chống lại Nga và gia tăng căng thẳng quân sự.
Lý do địa - chính trị.
Lý do ít được thảo luận rộng rãi hơn nhưng lại chiếm tầm quan trọng hơn là Địa - Chính trị, chúng ta hãy quan sát các vùng xung đột nằm giữa các mối quan tâm về kinh tế giữa Mĩ và 2 đối thủ Nga và Trung Quốc. Trong khi EU ngày càng lệ thuộc vào nguồn cung năng lượng từ Nga. Mĩ thì muốn ngăn chặn điều đố. Cuộc xung đột ở Ukraina là một phần quan trọng trong tiến trình ly khai kinh tế của EU khỏi Nga. Nhưng vấn đề đâu có đơn giản như vậy. Trung Quốc và Nga dẫn đầu khối BRICS bao gồm các quốc gia như Brazil, Nga, Ấn Độ, Trung Quốc và Nam Phi. Khối BRICS muốn phát triển một hệ thống kinh tế không lệ thuộc vào đồng dollar. Họ muốn độc lập với Quỹ tiền tệ quốc tế (IMF) và Ngân hàng thế giới World bank. Trung Quốc cũng gợi ý với Châu Âu là hãy tham gia cùng với Nga và cùng làm nên cái họ gọi là Con đường tơ lụa mới, trỉa dài suốt Âu-Á, từ Lisbon đến Thượng Hải. Không cần phải nói cũng hiểu là chả có chỗ cho Mĩ trong kế hoạch này, vì thế càng có lý do để Mĩ phá đám mối quan hệ kinh tế giữa Nga và EU.

Lý do bí mật - Chiến tranh đã không xảy ra
Chúng ta tưởng như chúng ta đều đã biết hết nguyên do của nó, thì còn một nguyên tố mà truyền thông phương Tây chưa bao giờ nêu ra. Lý do Nga và Putin bỗng nhiên biến thành kẻ thù của phương Tây có thể tìm thấy trong các sự kiện không được báo cáo cuối tháng 8 và đầu tháng 9 năm 2013. Nó xảy ra trong giai đoạn quyết định khi mà NATO lên kế hoạnh tấn công bất ngờ Syria và bị chặn lại bởi Nga. Có lẽ đây là lần đầu tiên kể từ sau thế chiến 2 mà một cuộc tấn công được phương Tây dự tính lại phải đối mặt với một lực lượng đáng kể đủ khiến họ phải hủy bỏ kế hoạch đó. Người dân phương Tây sẽ không bao giờ được biết bởi vì đám lãnh đạo hiếu chiến, nói dối không chớp mắt của mình. Họ quay lại và quyết định thay đổi kế hoạch. Phương án B: Phá hoại Ukraina và chiếm Crimea cho NATO. Và như đã thấy, nó cũng chả thành công, và những rắc rối họ tạo ra bây giờ vẫn còn đeo đẳng chúng ta đến bây giờ.
Kế hoạch Mĩ - Pháp tấn công Syria
Sáng sớm thứ Bảy, 31 tháng 8 năm 2013, Văn phòng tổng thống Pháp Hollance nhận được một cuộc gọi chính thức từ Mĩ thông báo rằng sẽ có một cuộc gọi từ Obama chiều muộn hôm đó. "Giả sử cuộc gọi chiều hôm đó thông báo về việc không kích của Mĩ (chống lại Syria), Hollande sẽ phải ra lệnh cho các sĩ quan của ông ta nhanh chóng hoàn thiện kế hoạch tấn công của họ. Máy bay Rafale đã được lắp tên lửa hành trình Scalp, phi công đã được thông báo là sẽ phóng đạn khi cách mục tiêu 250 dặm trên vùng Địa Trung Hải". Nói cách khác, lúc đó phi công Pháp và Mĩ chỉ còn đợi lệnh cuối cùng của tổng thống Mĩ Obama để khởi sự tấn công. Tuy nhiên, chiều hôm đó, lúc 6h15, Obama gọi cho Tổng thống Pháp để thông báo rằng cuộc tấn công được lên lịch lúc 3 giờ sáng ngày mùng 1 tháng 9, sẽ không được tiến hành như dự kiến. Vì thế ông ta không cần phải thuyết phục quốc hội nữa.
3 ngày sau, lúc 6h16ph giờ GMT Thứ 3, ngày mùng 3 tháng 9, 2 tên lửa đã được phóng đi "Từ khu trung tâm của Biển Địa Trung Hải" hướng về phía bờ biển Syria. "Cả 2 đều rơi xuống biển" Có vài nguồn thông tin khác nhau về sự kiện nêu trên. Theo như một người Israel có tên là Shamir: "Nó được thông báo bởi một tờ báo thuộc cơ quan ngoại giao của Lebanon rằng tên lửa đã được phóng đi từ một căn cứ không quân của NATO đặt tại Tây Ban Nha và nó đã bị bắn rơi bởi hệ thống phòng không đặt trên một chiếc tàu của Nga. Một giải thích khác của tờ Asia Times nói rằng người Nga đã triển khai một hệ thống gây nhiễu GPS rất mạnh nhưng rất rẻ của họ, để biến quả tên lửa đắt tiền Tomahawks thành phế liệu, bằng cách làm nó mất phương hướng và khiến nó không đi đến được mục tiêu. Tuy nhiên có một phiên bản khác lại quy cho vụ phóng là của người Israel, có thể là họ cố tình khơi mào cuộc chiến hay là chỉ là để nghiên cứu mây, như họ tự nhận như vậy"
Tàu chiến đã sẵn sàng
Khó mà biết được lý do thật sự của vụ tấn công tên lửa thất bại, nhưng nó đã không châm ngòi cho một cuộc chiến tổng lực. Chúng ta nên biết ơn điều đó. Trong bản đồ dưới đây chúng ta có thể thấy dấu hiệu của việc gom tàu chiến ở vị trí ngoài khơi bờ biển Syria trong cùng thời gian. Một bài báo trên Global Research gọi đây là một "Cuộc triển khai rầm rộ của Hải quân Mĩ và đồng minh ở phía Đông biển Địa Trung Hải ngay ngoài khơi bờ biển Syria cũng như biển Đỏ và Vịnh Ba Tư.
Lúc đó trông có vẻ như là gần như Mĩ và đồng minh sẽ tấn công tổng lực vào Syria. Nhưng thay vào đó cuộc tấn công đã bị hoãn vô thời hạn. Như tay người Israel Shamir đã nói, "Ý chí cứng cỏi của người Mĩ và Châu Âu đã vượt qua phía Đông biển Địa Trung Hải", và người Mĩ đột nhiên quyết định quay đầu khỏi một cuộc xung đột quân sự nghiêm trọng. Một nhà bình luận đã châm biếm rằng Obama cuối cùng cũng xứng đáng với giải Nobel vì hòa bình của ông ấy Biểu tượng cảm xúc pacman. Sau đây là là đánh giá tình hình từ Saker, một ý kiến đối lập từ cái mà tự nhận là Đế chế Ăng-lô Phục quốc Do Thái. Bởi vì trước kia ông ta từng làm trong NATO vì thế ông ta có những kiến thức nhất định về các vụ áp phe quân sự của tổ chức này. "Ít người nhận ra thực tế rằng người Nga đã gửi đến Syria một biên đội tàu tác chiến tuy được lắp ghép vội vã, nhưng lại tỏ ra vô cùng hiệu quả. Không phải là biên đội tàu đủ lớn để đấu với Hải quân Mĩ, nhưng biên đội tàu đó cung cấp một cái nhìn toàn diện cả bên trong và bên ngoài vùng trời Syria cho quân đội Syria. Nói cách khác, lần đầu tiên trong lịch sử Mĩ không thể tấn công bất ngờ Syria, không phải với tên lửa hành trình, không phải với hỏa lực không quân. Tệ hơn nữa, cả Nga, Iran và Hezbollah bắt tay nhau cả bí mật lẫn công khai trong chương trình cung cấp nhân vật lực hỗ trợ Syria nhằm đánh bại cuộc nổi dậy Wahabi.

Tại sao Mĩ thay đổi kế hoạch?
Thật khó để chúng ta hiểu hết được các cuộc điều quân trong thời gian tháng 8 và 9 năm 2013, nhưng kết quả là đã rõ. Sau vài năng gia tăng căng thẳng và đe dọa, Mĩ và đồng minh quyết định không tấn công thẳng vào Syria như đã dự kiến. Những tuyên bố hùng hồn, hướng vũ khí về phía Syria chả khác các kịch bản năm nào như với Iraq và Libya, có một cuộc thảo luận nhỏ ở phương Tây về việc Mĩ và các người bạn đột nhiên thay đổi kế hoạch. Giờ đây với nhận thức muộn mằn chúng ta có thể thấy rằng vì thất bại trong việc tấn cống thực tiếp lại dẫn đến hệ quả là một đòn dưới thắt lưng, hay chúng ta đều biết bây giờ là ISIS.
Hai trong số những lý do rõ ràng tôi có thể thấy sự thay đổi đột ngột này không phải là loại điều các nhà lãnh đạo chính trị của phương Tây muốn thảo luận. Một là thực tế là kiểu chiến tranh đó là không phỏ biến. Như một hệ quả của những lời nói dối nhiều không đếm kể và những thất bại không được tiết lộ về cuộc chiến tranh man rợ, vô nghĩa ở Afghanistan, Iraq và Libya, có vẻ như cuối cùng cũng có vài chính trị gia biết ngoáy tai mà nghe dân chúng. Bạn không có cách nào khác để có thể giải thích các quyết định bất ngờ của Nghị viện Anh vào thứ 5, ngày 29 tháng 8, biểu quyết chống lại quyết định Anh tham gia tấn công Syria không?
Lý do khác là sự gia tăng quân sự hóa bởi Syria, Nga và Trung Quốc. Nga và Trung Quốc đã không thèm chặn Mĩ ở Hội Đồng Bảo An. Họ "bỏ phiếu" bằng các thiết bị quân sự. Họ không thích thú lắm với kế hoạch của Mĩ với Syria và làm cho Mĩ thấy rằng họ sẵn sàng sử dụng sức mạnh quân sự để ngăn chặn Mĩ. Lần cuối cùng Trung Quốc gửi tàu chiến đến Địa Trung Hải là bao giờ? Rõ ràng là cả Nga và Trung Quốc đều không vui vẻ gì với cách Mĩ thích thì cứ xâm lược hết quốc gia này đến quốc quốc gia khác.
Thế có nghĩa là gì?
Vì những lý do mà không khó để tưởng tưởng tượng, đã có ít bàn luận về ý nghĩa rộng hơn về những sự kiện trong các phương tiện truyền thông phương Tây. Tuy nhiên các nhà bình luận như Shamir hay Pepe Escobar tin rằng những sự kiện đó báo hiện một sự thay đổi quan trọng trong cán cân quyền lực thế giới. Bình luận sau được nêu ra bởi Israel Shamir tại diễn đàn Rhodes mùng 5 tháng 10 năm 2013:
"Đầu tiên, tin tốt. Chủ nghĩa bá quyền kiểu Mĩ đã kết thúc. Các trò bắt nạt đã giảm đi rồi.
"Chúng ta đã chạm mũi Hảo Vọng, nói một cách hình tượng như vậy, tháng 9 năm 2013. Với cuộc khủng hoảng Syria, thế giới đã thông qua một thông thệ quan trọng trong lịch sử hiện đại. Nó là đến và đi, cũng đẩy thế giới đến bờ vực của sự hủy diệt như cuộc khủng hoản tên lửa ở Cuba năm 1962.
"Khả năng xảy ra chiến tranh tổng lực là rất cao, như ý chí cứng cỏi của Mĩ và Châu Âu đã vượt qua bờ đông của biển Địa Trung Hải. Nó cần thời gian để thực hiện giống như chúng ta thường hay nói là đầu có xuôi thì đuôi mới lọt:.
Đối với người Nga và Trung Quốc thì luận điệu trên của tụi "Châu Âu" chỉ là lý lẽ cùn, 2 quốc gia trên đã ngăn chặn được cuộc chiến của Mĩ và đẩy lui nó khá dễ dàng. Nói chung là, người dân bình thường của Mĩ và Anh hay bất cứ quốc gia nào khác cũng sẽ phản đối cuộc tấn công như là người dân Syria.
Pepe Escobar thậm chí còn viết kịch tính hơn. Hôm 17 tháng 10, sau khi thất bại trong vấn đề Syria và chính phủ ngừng hoạt động ở Washington, ông ta lý giải rằng đã có một sự thay đổi chính trị ở Bắc Kinh. Bây giờ, đối với Trung Quốc đã hết thời bàn tay nhung. Đã đến lúc xây dựng một thế giới "phi Mĩ hóa". Đã đến lúc xây dựng một hệ thống tiền tệ dự trữ mới thay thế đồng dollar của Mĩ. Đề xuất này được nêu trong một bài xã luận trên tờ Xinhua. Đống rơm cuối cùng cho chúng thêm nặng bụng là sự đóng cửa của Chính Phủ Mĩ trở thành cuộc khủng hoảng hàng đầu gây ra bởi các ngân hàng phố Wall. Trích dẫn sau đây có lẽ là đoạn quan trọng nhất:
"Thay vì cố tỏ ra trung thực như là trách nhiệm của người cầm giữ quyền lực, đám tự phục vụ Washington đã lạm dụng nó để gây ra ngày càng nhiều sự hoảng loạn trong thế giới bằng cách xuất khẩu các rủi ro tài chính ra nước ngoài. kích động căng thẳng trong khu vực trong bối cảnh tranh chấp lãnh thổ, phát động một cuộc chiến tranh không báo trước dưới vỏ bọc hoàn toàn dối trá."
Trung Quốc có ít nhất 3 phần cho chiến lược mới của học. Đầu tiên là ngăn chặn phiêu lưu quân sự của Mĩ. Các quốc gia phải tôn trọng luật pháp quốc tế và ứng xử với khủng hoảng trong chuẩn mực của Liên Hợp Quốc. 2 là kết nạp thêm các thành viên vào Ngân hàng thế giới World Bank và Quỹ tiền tệ thế giớ IMF để bao gồm các quốc gia mới nổi và phát triển trên thế giới. 3 là để tiến tới"vì một thế giới không đồng dollar" Biểu tượng cảm xúc tongue
Có lẽ đây là lý do tại sao các nhà lãnh đạo phương Tây không vui vẻ gì. Người Nga và Trung Quốc đã ép phương Tây phải chơi theo luật quốc tế và tránh được cuộc chiến tranh phi pháp. Hơn nữa, Trung Quốc đã nhìn thấy đây là một thời kỳ mới trong nền chính trị thế giới. Nó muốn "Phi Mĩ hóa" thế giới. Nga thì muốn một thế giới "đa cực". Có nghĩa là Mĩ và các người bạn ở Tây Âu và Nhật không sớm thì muộn cũng phải tự nhìn nhận là họ đã hết cái thời mà một tay che cả bầu trời.
Đây là bài báo gốc mà page dịch từ đây, không phải page tự viết nhé Biểu tượng cảm xúc wink.
http://australianvoice.livejournal.com/5803.html

Lâu lắm rồi tôi mới có dịp trở lại Hà Nội, nhất là vào mùa đông, có mưa phùn và cái lạnh cắt da. Lang thang một ngày dù không trọn vẹn nhưng cũng cho tôi nhiều cảm xúc về Hà Nội.

Hồ Gươm.

Cầu Long Biên.

Một khúc sông mùa nước cạn.

Băng qua đường...

Hồ Tây.

Một ngày mưa.

Hoa...

Phố.

Ẩm thực Thái Lan nổi bật với những món ăn độc đáo kết hợp giữa vị chua, ngọt, đặc biệt là cay nhưng vẫn giữ được hương thơm đặc trưng của món ăn.

Món ăn của Thái nổi tiếng trên khắp thế giới bởi hương vị đặc trưng đậm đà. Về cơ bản, đó là sự kết hợp giữa ảnh hưởng phương Đông và phương Tây được kết tinh qua nhiều thế kỷ để tạo nên một nét riêng biệt này.

Ẩm thực Thái Lan nổi bật với những món ăn độc đáo kết hợp giữa vị chua, ngọt, đặc biệt là vị cay nhưng vẫn giữ được hương thơm đặc trưng của món ăn. Một trong những nét đặc sắc của ẩm thực Thái là cách sử dụng các loại rau thơm có tác dụng rất tốt cho sức khỏe. Độc đáo hơn nữa, món Thái chứa hàm lượng chất béo thấp và nguyên liệu tươi ngon nên luôn mang lại cảm giác ngon miệng khi thưởng thức.

Đến Thái Lan bạn không thể bỏ qua hương vị hấp dẫn của những món ăn truyền thống đường phố, dưới tài chế biến của các đầu bếp nghiệp dư có tay nghề. Bạn ắt hẳn sẽ xuýt xoa với vị cay nồng của cà ri thịt, các món nướng, lẩu tôm chua hay vị ngọt thơm lẩu hải sản, cua biển tiêu đen Thái…

Ngoài ra, bạn cũng sẽ thích thú với món salat trộn đặc biệt là sự kết hợp của nhiều loại rau thơm chỉ có ở Thái Lan. Bạn cũng đừng quên thưởng thức xôi ngọt sầu riêng, xôi ngọt nấu xoài, đặc biệt là pad Thái, một món ăn gần giống phở xào Việt Nam.

Món Pad Thái gần giống phở xào Việt Nam được nhiều thực khách ưa chuộng. Thành phần chủ yếu là bánh phở khô, trứng, hẹ, giá và các loại gia vị. Gần như ai đến Thái cũng biết đến món ăn này vì ngon và rẻ.

Cơm đường phố là một trải nghiệm cực kì thú vị, rất nhiều khách nước ngoài thích vừa tản bộ vừa nhâm nhi chén cơm như thế này. Thịt được kho chung với các loại thảo quả, lá thơm, ớt nên mang hương vị cay nồng đặc biệt.

Xôi xoài ngọt ở Việt Nam tôi chưa từng ăn, thế nhưng sang Thái ăn rồi mới nghiền. Đó là một sự kết hợp ngẫu hứng nhưng rất tuyệt vời, dẻo, ngọt, thơm hòa quyện với nhau.

Các loại chè, trái cây được chia nhỏ và gói sẵn trong các bịch bóng vừa đảm bảo vệ sinh vừa tiện cho việc bán buôn. Không chỉ thực khách nước ngoài mà chính người dân Thái cũng rất thích ăn đồ bán gói sẵn như thế này

Dạo chợ đêm thưởng thức hải sản nướng vô cùng thú vị, cả một khu dài hàng km với rất nhiều món ăn tha hồ cho thực khách lựa chọn.

Quầy nước ép trái cây tươi nguyên chất ướp lạnh làm dịu cơn khát của thực khách.

Som tum (salad đu đủ) là một trong những món ăn đường phố Thái Lan ngon nhất thế giới.

Một xe bán đồ ăn di động trên phố với cơm và các món nướng phục vụ khách du lịch và người dân địa phương.

Bỏng ngô, chuối, cam, mít những trái cây quen thuộc cũng được bày bán nhiều trên phố chợ đêm.

Đêm cũng như ngày nhiều khu phố ăn đêm, giải trí lúc nào cũng đông khách du lịch. Không khi giáng sinh và năm mới đang rộn ràng khắp nơi trên đất Thái.

Các cuộc chiến tranh Nam Tư, Iraq… trước đây cho đến Ukraine hiện nay đều xuất phát từ nguyên nhân không giải quyết tốt vấn đề bình đẳng giữa các dân tộc.

Nga-Ukraine: 2 thái cực của vấn đề dân tộc

Trong khi Moscow đã làm quá tốt thì Kiev đã sai lầm trầm trọng trong vấn đề giải quyết hài hòa các vấn đề sắc tộc, tôn giáo. Sự kỳ thị người Nga, ghẻ lạnh ngôn ngữ tiếng Nga đã khiến Kiev mất đi bán đảo Crimea và có thể mất nốt một số vùng lãnh thổ mang đậm dấu ấn văn hóa Nga.

Chúng ta có thể thấy điều này qua bài phát biểu trước toàn dân về ý nghĩa lịch sử trọng đại của “Hiệp ước Thống nhất”, sáp nhập Crimea vào Liên bang Nga của Tổng thống V.Putin ngày 18/03/2014. Trong đó, ông khẳng định, việc Crimea có ba ngôn ngữ chính thức: Tiếng Nga, Ukraine và tiếng Tatar Crimea là đúng đắn.

Vấn đề đặc biệt quan trọng là ông Putin khẳng định, Nga cần phải thực hiện tất cả các biện pháp chính trị và pháp lý để hoàn tất quá trình phục hồi “quyền dân tộc” của nhân dân Tatar Crimea. Nó thể hiện thể hiện quyền tự do và bình đẳng của mỗi dân tộc trong mái nhà chung Crimea, của mỗi nước cộng hòa trong toàn thể Liên bang Nga.

Sự hiện diện của “quyền bình đẳng dân tộc và quyền tự do ngôn ngữ của người Tatar” trong bản “Thông điệp Liên bang” của ông Putin ngày 18/03 đã một lần nữa cho thấy chính sách đúng đắn của Nga trong giải quyết các sự vụ quốc tế và thể hiện quyết tâm xây dựng hòa bình, ổn định trên bán đảo Crimea.

Những chủ trương và hành động nhất quán, có chủ đích của họ đã hướng tới 1 mục đích rõ ràng là ngăn chặn mầm mống của sự nổi loạn ở Crimea. Sẽ là sai lầm nếu cho rằng người Moscow chiến thắng ở Crimea bằng việc đưa quân vào Symferopol hay bằng những hứa hẹn cứu trợ và phát triển kinh tế.

Ukraine đã mất Crimea và có thể sẽ mất nốt cả Lugansk và Donetsk do sai lầm trong chính sách dân tộc

Thắng lợi của người Nga còn thể hiện ở chỗ, lợi dụng những chính sách bài Nga và tiếng Nga của chính quyền Kiev, Moscow đã tác động vào tâm lý thân Nga, ghét phương Tây của nhân dân miền đông Ukraine, khiến nhân dân Donbass đứng lên đòi độc lập, tạo nên một vùng đệm cho Nga chống lại sự bành trướng sang phía đông của NATO.

Moscow đã tập trung đánh vào vấn đề “nhân tâm”, tạo tâm lý xã hội bất bình về một chính quyền được xây dựng bằng đảo chính, khơi dậy sự bất mãn đối với chính quyền trung ương Kiev và dọn đường cho việc tổ chức trưng cầu dân ý về "mở rộng quyền tự trị trong đất nước Ukraine Liên bang hóa hoặc khả năng gia nhập Liên bang Nga”.

Nga tập trung đánh vào vấn đề “nhân tâm” và coi đó là điều cực kỳ quan trọng bởi cộng đồng quốc tế khó có thể phản biện về cái gọi là “nguyện vọng chân chính của nhân dân”. Nó sẽ là chỗ dựa hợp pháp để Nga tiến hành các hoạt động sáp nhập hay hậu thuẫn cho các vùng li khai ở Ukraine.

Quả nhiên sau đó, ở tất cả các vùng đều tiến hành những cuộc “trưng cầu dân ý", có sự chứng kiến của quan sát viên và truyền thông phương Tây để không ai có thể nghi ngờ về kết quả của nó. Điểm đặc biệt quan trọng là chúng đều diễn ra trong trạng thái hòa bình, ổn định và mang tính chất tự nguyện.

Người Nga đã không đi vào vết xe đổ dưới thời Liên Xô cũ và điều giúp họ làm nên chiến thắng chính là điều hòa được các mâu thuẫn, giải quyết tốt mối quan hệ giữa các dân tộc trong một chủ thể và biết lợi dụng vấn đề sắc tộc để đạt được mục đích của mình. Đây là một bài học lớn mà những nước khác cần học hỏi.

Nhân dân Crimea ăn mừng ngày sáp nhập vào Liên bang Nga

Ông Putin đã từng mỉa mai phương Tây về cái gọi là “một cuộc xâm lược” Crimea của Nga và giải thích rằng, đó là do “lòng dân mong muốn”, đồng thời thách Mỹ và châu Âu tìm ra được cuộc xâm lược nào không có bom rơi, đạn nổ giống như các sự kiện Mỹ và NATO đã từng làm ở Nam Tư, Iraq, Afghanistan, Lybia…

Cho đến nay, ông Putin vẫn có thể đường hoàng tuyên bố rằng, Moscow sáp nhập Crimea vào lãnh thổ Liên bang Nga là do “không thể từ chối nguyện vọng cháy bỏng của nhân dân trên bán đảo”, còn Donbass đòi độc lập là do họ không chấp nhận sự cai quản của một chính phủ Kiev “cướp chính quyền bằng bạo lực, dựng dân chủ trên đầu mũi súng”.

Bài học xương máu cho Ukraine về vấn đề bình đẳng giữa các dân tộc

Về phía Ukraine, chính sách bài Nga của giới lãnh đạo không những khiến họ mất đi Crimea mà còn có khả năng mất nốt 2 tỉnh miền Đông. Dường như Kiev không hiểu rằng đối với 1 quốc gia đa sắc tộc, vấn đề điều hòa quyền lợi giữa các dân tộc là tối quan trọng, quyết định sức mạnh của khối đại đoàn kết toàn dân.

Các dân tộc thiểu số trong mỗi quốc gia đều có quyền được sống, được tôn trọng và phát huy giá trị riêng của dân tộc mình. Thế nhưng, chính quyền Kiev thân phương Tây đã ttước đoạt những di sản lịch sử và thậm chí cả ngôn ngữ của người Nga, cướp đoạt cội nguồn dân tộc của họ. Đây là sai lầm lớn nhất của Kiev.

Giới chính trị thân phương Tây thay nhau lên nắm quyền sau cuộc “Cách mạng Cam 1” đã thất bại trong việc củng cố khối đoàn kết toàn dân, đồng thời những hành động “bài Nga” đã trở thành một bộ phận của chính sách nhà nước, bắt đầu xuất hiện sự chèn ép tiếng Nga và văn hóa Nga trong mọi lĩnh vực đời sống xã hội Ukraine.

Nga đã lợi dụng tâm lý thân Nga, ghét phương Tây để thúc đẩy phong trào đòi độc lập ở Donbass

Những khẩu hiệu kích động chiến tranh như: “Ukraine - không phải là Nga”, “người Ukraine không người Nga”, “Nga đang xâm lược Ukraine” đang đẩy đất nước này vào vực thẳm nội chiến, gây mất ổn định lâu dài trên biên giới giữa 2 nước và sẽ lan rộng ra toàn cõi châu Âu.

Chính quyền Kiev đã kích động tâm lý thù hận và ngoảnh mặt làm ngơ khi những phần tử phát xít mới Ukraine đã đẩy đổ tượng Lê Nin, thét vang lên đòi treo cổ và đâm chết "bọn Moskal" (tức người Nga), giành lại "mảnh đất Ukraine lâu đời, dường như kéo dài tới tận dãy núi Ural".

Thủ tướng Ukraine Arseny Yatsenyuk còn thản nhiên xuyên tạc lịch sử, coi rẻ xương máu của những chiến sĩ của các nước cộng hòa thuộc Liên bang Xô viết - trong đó có những người con Ukraine - đã hy sinh để bảo vệ Liên bang Xô viết, đánh bại quân Đức, bảo vệ thế giới khỏi hiểm họa phát xít, bằng những tuyên bố mang tính xét lại lịch sử.

Nếu những người tham gia Maidan coi phương Tây là một hình mẫu cho tương lai, thì miền Đông Ukraine coi phương Tây là dạng thể chế chuyên áp đặt mọi thứ vì quyền lợi của mình. Miền Đông Ukraine luôn luôn ủng hộ việc thiết lập liên hệ với Nga, cả về mặt chính trị, quân sự, kinh tế, ngoại giao, văn hóa và ngôn ngữ.

Đối với miền Đông, Liên minh Hải quan là một biểu tượng của việc họ sẽ đi cùng với nước Nga. Người miền Đông sẵn sàng tiếp nhận sự gia nhập của Ukraine vào Liên minh Hải quan như là một bước tiến trên con đường đi tới ổn định và phát triển của đất nước, trong khi Kiev bắt họ phải lựa chọn con đường phương Tây.

Bởi vậy, khi được kêu gọi, nhân dân miền Đông và Crimea đã đồng thanh nhất trí đứng lên chống lại chính quyền mới thân phương Tây. Cuộc chiến tranh huynh đệ tương tàn giữa Kiev với hai nước Cộng hòa ly khai DPR và LPR sẽ không xảy ra khi Kiev coi tất cả các dân tộc sinh sống trên đất nước Ukraine bình đẳng như nhau.

Nếu Kiev không thực hiện chính sách bài Nga thì chưa chắc nội chiến đã bùng phát ở miền đông Ukraine

Nhìn từ cuộc chiến huynh đệ tương tàn ở Kosovo dẫn đến sự tan rã của Liên bang Nam Tư hay cuộc nội chiến hiện nay ở Iraq chúng ta đều thấy, chúng xuất phát từ một mẫu số chung là yếu tố mẫu thuẫn giữa các sắc tộc, thậm chí là xung đột giữa các dòng trong cùng một tộc người.

Điều này đã cho thấy, nếu không giải quyết tốt mối quan hệ giữa các cộng đồng người, giữa các dân tộc trong một đất nước, tất yếu sẽ dẫn đến xung đột sắc tộc, nội chiến và tạo cớ cho nước ngoài can thiệp phá tan đất nước như ở Nam Tư và Iraq.

Ukraine đã không thấm nhuần bài học này để đến nỗi hiện nay đất nước đang đứng trước cảnh chia năm, sẻ bảy. Chỉ một quyết định vô trách nhiệm với vận mệnh dân tộc, thể hiện sự “nhiệt tình thái quá” theo phương Tây của chính quyền Kiev đã khiến cho đất nước mình tan nát.

Nếu các đời chính quyền Kiev trước đây và sau đảo chính không đề ra cái chính sách “dại dột” là bài Nga và tiếng Nga thì Moscow không có lí do gì để thu hồi Crimea về với mình, đồng thời cũng không thể kích động tâm lý lo sợ của nhân dân miền đông Ukraine khiến họ phải đứng lên đòi độc lập.

Bài học từ "Mùa xuân Crimea" cho thấy, đối với tất cả các quốc gia đa sắc tộc, vấn đề giải quyết hài hòa mối quan hệ giữa các dân tộc, thực hiện bình đẳng dân tộc, chăm lo đến các dân tộc thiểu số và thi hành một chính sách hòa hợp dân tộc là yếu tố cực kỳ quan trọng, có tính chất quyết định đến sự phát triển hòa bình và ổn định của đất nước.

Nếu giải quyết tốt vấn đề này sẽ xây dựng được khối đại đoàn kết dân tộc, phát huy được sức mạnh toàn dân trong xây dựng và bảo vệ Tổ quốc. Còn nếu không sẽ rất dễ tạo ra những mâu thuẫn giữa các dân tộc, kích động tâm lý ly khai, tạo kẽ hở để kẻ thù lợi dụng chống phá gây bất ổn chính trị, dẫn đến bạo loạn, lật đổ

- Theo Đất Việt

Ngày tôi học cấp ba chẳng mấy khi tới nhà thằng bạn học cùng lớp chơi vì khi ấy tôi cũng không thân với nó lắm. Chỉ biết nhà nó có bà chị khá là nổi tiếng ở trường cấp 3 vì học giỏi. Tôi lại thầm nghĩ: Con gái học giỏi thì xinh làm sao được. Mà thằng nào trong lớp tôi chả có chị gái, nên tôi cũng chẳng mấy bận tâm tới bà chị thông minh của thằng bạn làm gì.

Rồi tôi đỗ đại học, năm đầu tiên khi về nghỉ tết, chúng tôi có hẹn nhau vào nhà thầy giáo chủ nhiệm chơi. Tôi cùng mấy thằng bạn cùng lớp tới nhà thằng bạn chơi và rủ nó đi cùng luôn, tiện thể cho biết nhà. Và cũng có một chút tò mò xem chị gái nổi tiếng của thằng bạn như thế nào mà thiên hạ cứ đồn ầm lên thế. Khi đó, cạnh nhà thằng bạn còn có cô bé thanh mai trúc mã của nó. Chả là bọn nó lớn lên cùng nhau từ tời còn “chổng cời” tôi thì biết mặt cô gái đó, chúng nó đi cùng nhau suốt.

Đến nhà thằng bạn thì chỉ thấy có bố mẹ nó và mấy thằng cùng lớp, chả thấy bà chị của nó đâu. Trong lòng có chút thất vọng. Trong lúc mấy đứa đứng chơi ngoài sân thì thấy nhà hàng xóm có hai cô gái cao ráo như nhau trẻ như nhau và cả hai cùng rất xinh. Nhưng con bạn thanh mai trúc mã của thằng bạn tôi có vẻ lép vế hơn cô kia. Cô ấy mang những nét đẹp sắc sảo và thông minh hơn nhiều. Đôi mắt to như biết cười. Hai người đi sang nhà thằng bạn tôi khá tự nhiên.Tôi đoán cô ấy là bạn của hàng xóm nhà thằng bạn.

Ai ngờ, vừa về tới sân, nàng mỉm cười:

Mấy đứa tới đợi Hoàng nhà chị à?

Trái tim tôi như rụng xuống nền sân gạch khiến nó đau đớn tới ghẹt thở. Tôi không nghĩ mình lại có thể có cảm giác mãnh liệt như thế với một bà chị của thằng bạn học. Quả thật, gái thông minh hoàn toàn có thể rất xinh đẹp! Lúc ấy, tôi chỉ mong, thằng bạn tôi thay quần áo lâu thật lâu vào, nếu không, nó có thể mời chúng tôi ở lại chơi ăn cơm rồi chiều hẵng tới nhà thầy thì tốt biết mấy! Vừa nghĩ xong thì nó thò đầu ra hét: Đi thôi! Lúc ấy, tôi thấy mình thật điên rồ!

Trái tim tôi bỏ rơi ở nhà thằng bạn mà “chị ấy”, à không, tôi đã thầm gọi “chị ấy” là nàng rồi, nàng thì chả nhặt cho.

Tôi như kẻ mất hồn. Hình ảnh nàng cứ ám ảnh trong tâm trí tôi, kể cả là trong giấc mơ. Tôi thực sự biết mình bị tình yêu sét đánh mất rồi. Nhưng khổ một nỗi nàng hơn tôi tới bốn tuổi. Bốn tuổi không phải là chuyện nhỏ. Nhưng trái tim tôi không coi đó là vấn đề khiến nó không nên yêu nàng nữa.

Tôi chịu khó tới nhà thằng bạn chơi nhiều hơn trong suốt cả dịp tết. Nhưng nó càng khiến tôi đau lòng thêm. Vì nàng thường xuyên vắng nhà, nếu không, tôi sẽ thấy nàng đi cùng một anh nào đó tới tận nhà. Khi nào nàng cũng thật xinh đẹp và đáng yêu. Nụ cười như hoa ấy càng khiến tôi mê dại hơn.

Tôi bắt đầu thấy mình ghen tuông với những người con trai là bạn học cùng lớp với nàng. Tôi âm thầm trách bố mẹ tôi sao không sinh tôi trước bốn năm để tôi có thể học cùng lớp với nàng chứ không phải là thằng em trai của nàng chứ.

***

Kết thúc kỳ nghỉ tết, tôi trở lại trường. Tôi biết nàng học cùng thành phố với tôi. Chúng tôi chỉ cách nhau có hơn ba cây số. Nhưng tôi không sao có đủ can đảm mà tới gặp nàng. Mà tại sao một thằng học cùng em trai lại tới gặp nàng làm gì chứ?

Tôi vào face của thằng bạn mình và lục lọi ở đó tìm face của nàng. Ngắm nàng hàng đêm, nhìn nàng cười rồi cười theo, nghe nàng buồn mà buồn theo. Tôi lập một face mới để có thể nói chuyện với nàng. Và quả thật,chúng tôi vô cùng hợp nhau và ăn ý.Tôi gọi nàng là bạn và nàng cũng gọi tôi như thế. Nhưng chúng tôi chưa bao giờ nói chuyện hẹn gặp nhau ở ngoài, nàng bảo:

Những thứ tận mắt nhìn thấy, nghe thấy, nhìn thấy còn không đáng tin. Làm sao có thể tin một thứ không nhìn thấy, không nghe thấy và cả không cầm nắm được. Nàng bảo tôi cứ coi nàng như một người bạn xa xôi để có thể chia sẻ cùng nhau những vui buồn là được rồi.

Trái tim non nớt của một chàng trai khiến tôi không thể nào không chế được tình cảm của mình dành cho người con gái ấy. Cứ thế, tôi yêu thầm nàng suốt hơn ba năm, cho tới khi tôi ra trường, còn nàng đã có một công việc ổn định ở thành phố của quê tôi. Mặc dù trong thời gian học đại học, tôi cũng có cố gắng yêu một vài người để tìm cách quên nàng ,nhưng đều không thể, chỉ vài tháng là chúng tôi lại chia tay. Tôi không thể nào để người con gái khác có thể bước sâu vào trái tim mình được nữa. Bởi ở đó đã có nàng. Chị của thằng bạn tôi!

***

Tôi mặc dù kém nàng bốn tuổi, nhưng khi đi bên nàng, tôi thấy mình hoàn toàn là một người đàn ông trưởng thành và vững trãi. Tôi nhất định phải xin việc ở nơi gần nàng. Nhưng rồi có chuyện xảy ra, nàng ở cùng cô em gái hàng xóm. Và những lần chúng tôi và em trai nàng tới phòng hai người chơi, Lan đã thầm yêu thương tôi mà tôi không biết, bởi tôi còn mê mải yêu nàng, mê mải nhìn ngắm nàng một cách vụng trộm.

Một hôm, tôi đi làm về thì nhận được điện thoại của nàng, trái tim tôi chỉ muốn nhảy khỏi lồng ngực:

A lô, Bình à, tối qua chị ăn cơm nhé!

Vâng, em qua luôn nhé!

Khi tôi tới, thấy căn phòng có ánh nến, một bàn ăn nhẹ nhàng những được bày đặt khá đẹp còn có cả một lọ hoa hồng trên đó. Nhìn không khí đó, tôi như nghẹn thở, lẽ nào nàng mời tôi?

Nhưng khi Lan mỉm cười bước ra, tôi đã hiểu tất cả. Thì ra, nàng chỉ giúp Lan mời tôi tới còn nàng đã đi đâu mất rồi. Trái tim tôi chùng xuống, héo rũ như cây mùng tơi úng nước. tôi cố giữ vẻ mặt của mình cho khỏi chảy xuống, cố kéo lên một nụ cười và cố nuốt mấy món ăn vốn là sở trường của tôi. Nhưng hôm nay tôi thấy mình như nuốt rơm rạ vào bụng. Có lẽ Lan cũng thấy được nét vui vẻ ngượng ngạo của tôi nên cô ấy cũng không được rạng ngời như lúc tôi đến. Ánh mắt Lan buồn buồn nhìn tôi. Nét xinh đẹp nơi khóe môi hơi trễ xuống.

Khi tiễn tôi về, Lan thỏ thẻ: Anh Bình không thích không khi tối nay sao? Lan nấu ăn không ngon hả anh Bình?

Tôi khẽ cười:

Không, Lan nấu ăn ngon lắm, không khí cũng rất tuyệt. Chỉ là anh hôm nay có chút không vui, vì công việc thôi. Bây giờ anh phải về, xin lỗi em, khi khác gặp lại.

Đêm ấy, tôi không ngủ được. Tôi vào facebook, tôi muốn nhìn thấy người con gái mình yêu. Tôi thèm muốn được ôm nàng, được hít mùi thơm trên cơ thể nàng, muốn được hôn lên đôi môi dịu dàng và như hoa kia… Nỗi thèm khát đó như đốt cháy cả tâm can tôi. Chưa bao giờ có người đàn bà nào lại khiến tôi phải điên đảo lên như thế. Hay là ngay từ đầu, nàng đã bước vào trái tim tôi và khiến tôi đảo điên vì nàng nên không còn ai có thể khiến tôi điên vì họ được nữa.

Tôi không thể yêu nàng chỉ vì tôi kém nàng bốn tuổi thôi sao? Nhất định tôi không cam tâm vì điều đó. Mà hình như, nàng cũng chưa có người yêu. Tại sao một cô gái như nàng lại không có người theo đuổi, có thể, nàng đã có ai trong lòng rồi chăng?

Tôi nhắn tin cho nàng:

Nếu như, tôi nói, tôi yêu em! Thật lòng yêu em. Em có tin tôi không?

Hôm sau, tôi run run hồi hộp mở face, em chỉ nhắn lại một tin duy nhất:

Em tin! Nhưng niềm tin đó cũng là ảo giác mà thôi!

***

Mẹ tôi đang hì hụi nấu ăn trong bếp, dáng người mẹ vẫn còn trẻ trung lắm. Người ta nói, người đàn ông có xu hướng muốn lấy người phụ nữ giống với mẹ mình.Tôi cũng thấy mình có ý đó. Mẹ tôi xinh đẹp, hiền dịu và đảm đang vô cùng. Khi nào có chuyện gì, mẹ cũng nhẹ nhàng khuyên bảo tôi, nhiều khi tôi cảm giác mẹ tôi như là người bạn vậy. Nhưng chuyện tôi yêu nàng,, tôi âm thầm giữ kín suốt hơn bốn năm, có lần mẹ cũng hỏi tôi có người yêu chưa, nhưng tôi đều lắc đầu.

Nhưng hôm nay, tôi lại muốn kể với mẹ. Tôi dò ý ban đầu:

Mẹ, nếu con yêu người hơn tuổi thì sao?

Mẹ nhìn tôi một lát, rồi mỉm cười:

Không sao, nhưng nếu hơn nhiều quá, sau này sẽ thiệt thòi cho người phụ nữ, mà con cũng là người chịu thiệt.

Tại sao vậy mẹ?

Người phụ nữ khi nào cũng chín chắn trước con, nếu con lấy người hơn tuổi, con có đủ chín chắn hơn cô ấy không? Và sau này nữa, khi người đàn ông bước vào độ tuổi bốn mươi, là độ tuổi sung sức nhất, thành đạt nhất và toại nguyện nhất về mọi thứ: ngoại hình, tiền bạc, sinh lí thì người phụ nữ khi ấy lại là giai đoạn khó khăn nhất. Đó, không phải là đỉnh cao của họ nữa. Người phụ nữ luôn có cảm giác, tới ngưỡng đó là họ đang bước xuống bên kia dốc rồi con ạ! Họ chỉ có thể đi xuống chứ không lên được nữa. Đời sống vợ chồng khi đó như hai cuộc hành trình ngược nhau. Sẽ rất khăn cho cả hai người.

Nhưng nếu vì tình yêu!

Cuộc sống hôn nhân không giống như khi người ta yêu nhau đâu con!

Hôm đó, nằm vắt tay lên trán, tôi vẫn không thể nào xua đi hình ảnh của em. Nếu những thứ mẹ tôi nói là thật, thì tôi vẫn tin rằng, không vì thế mà tôi có thể dừng yêu em được! Nhưng có thể, tôi nên nghĩ cho em. Hơn nữa, em cũng chưa bao giờ nói yêu thích tôi, chỉ là tôi đơn phương mà thôi.

***

Noel, tôi nhận lời đi chơi cùng Lan. Em vui lắm, em còn tặng quà tôi, bắt tôi mở ra bằng được ngay lúc ấy. Chiếc khăn len màu tro được đan khéo léo và vừa vặn với tôi, tôi không thể nghĩ Lam lại có thể khéo léo và kỳ công vì tôi như thế. Lòng tôi có chút cảm động. Nhưng khi quàng chiếc khăn lên cổ, tâm trí tôi lại chỉ nghĩ tới hình ảnh nàng dịu dàng ngồi thâu đêm đan cho tôi chiếc khăn ấy. Khi tôi nắm tay Lan, tôi đã nói:

Cảm ơn em, Mai à!

Noel, tôi nhận lời đi chơi cùng Lan. Em vui lắm, em còn tặng quà tôi, bắt tôi mở ra bằng được ngay lúc ấy. (ảnh minh họa)

Lan Nhìn tôi, đôi mắt cô áy mở to hết cỡ, còn tôi thì bàng hoàng trước chính những lời mình nói ra. Tôi không nghĩ mình lại có thể gọi tên nàng ngay chính giây phút ấy. Lan bắt đầu khóc, em hét lên:

Anh thật độc ác!

Lan bỏ chạy, tôi vội nắm tay em:

Anh xin lỗi!

Lan nhìn tôi, mắt cô ấy đầy nước:

Mai nào? Anh yêu Mai nào? Không lẽ là chị ấy sao? Anh nói đi!

Tôi nhìn Lan, rồi lặng lẽ gật đầu. Đôi tay Lan buông thõng, tôi cũng không còn nắm tay cô ấy trong tay mình nữa. Lan như không thể tin những gì tôi vừa thú nhận. Cô ấy càng khóc nức nở hơn.

***

Căn phòng tối, tôi không muốn bật đèn, tôi để mình ngồi im trong bóng tối để nghe rõ ràng trái tim mình đang khao khát điều gì. Chỉ có Mai, nó chỉ nhắc tôi tới duy nhất người con gai ấy. Nhất định, tôi không muốn mất nàng trong đời.

Tôi lên face, và nhắn cho nàng:

Dù là ảo giác, anh vẫn muốn em biết, anh yêu em nhiều như thế nào? Và dù là ảo giác, anh vẫn muốn tin, em cũng yêu anh!

Nhưng hai ngày, rồi một tuần, tôi vẫn không thấy nàng nhắn lại. Lẽ nào, nàng giận tôi.

Tôi tới phòng nàng ở. Có vẻ yên tĩnh hơn những lần tôi đến, không còn nghe tiếng véo von của Lan. Tôi nhẹ bước chân hơn. Chiếc cửa khéo hờ, tôi lặng nhìn qua cửa xổ còn mở, nàng đang ngồi trước máy tính, và tôi không thể tin vào mắt mình, nàng đang đọc tin nhắn của tôi. Chỉ có mấy chữ ấy, mấy chữ tôi đã thuộc lòng mà nàng cứ ngồi trân trân nhìn nó. Nàng không đáp lại, chỉ nhìn thôi. Trái tim tôi như vừa hẫng mấy nhịp. Lẽ nào, nàng thực sự yêu tôi, à không, yêu anh chàng giấu mặt ấy nhưng cũng chính là tôi.

***

Lan ngồi cạnh tôi, người con gái vốn dĩ khi nào cũng tươi cười, nhí nhảnh hôm nay lại nhìn tôi thật lạ. Đôi mắt trở nên trầm tư buồn bã. Tôi nghĩ cô ấy vẫn còn giận tôi. Lan lên tiếng trước:

Em chuyển nhà rồi, không ở cùng chị Mai nữa. Em nghĩ, mình đã quá tham lam và ích kỉ.

Tôi im lặng nghe Lan nói, vì tôi biết, có lẽ cô ấy cần có người nghe cô ấy giãi bày:

Anh Bình, anh biết không, Lan yêu anh từ ngày học trung học. Sau này, khi biết anh làm cùng thành phố, em đã nhất định xin việc ở đây. Em rất vui khi được ở gần anh, lại được ở cùng chị Mai. Chị ấy trầm lặng ít nói, nhưng khi nào cũng dịu dàng và quan tâm em. Khi em nói: chị hãy giúp em làm cơm mời anh, chị ấy cũng gật đầu. Khi em nói: chị hãy giúp em đan khăn cho anh, chị ấy cũng nhận lời. Có khi đan được gần nửa chiếc, em vì táy máy muốn đan thử mà làm sai mấy mũi, chị ấy nhất định tháo ra đan lại từ đầu. Chị ấy bảo, nhất định chiếc khăn này không được có lỗi nào. Em đã cảm động biết bao.

Tai tôi như ù đi, thì ra, tất cả những thứ đó là em lặng lẽ làm cho tôi. Vì muốn Lan có được tình yêu của tôi. Giọng Lan vẫn đều đều, có vẻ cô ấy đã chuẩn bị tâm lí trước để nói chuyện với tôi:

Nhưng khi nghe anh nói: Cảm ơn em, Mai! Đôi chân em khi ấy như tan ra, em không thể nào đứng vững được nữa. Hóa ra, trong cuộc đời này, có nhiều thứ có thể ngượng ép, chỉ tình yêu là không thể. Có những thứ có thể giấu giếm, chỉ tình yêu là nhất định không.

Và có một lần em tới phòng anh, em đã nhìn thấy nick Facebook của anh, không phải là Face anh nói chuyện với em. Và đêm em bỏ về ấy, em đã thấy chị ấy ngồi cả tiếng đồng hồ trước tin nhắn từ face đó của anh cho chị ấy. Em đã chui vào trong chăn mà khóc. Thì ra, chỉ là em quá ngốc, em mới là kẻ thứ ba giữa hai người! Chị ấy cũng biết điều đó! Chị ấy biết face đó là của anh từ lâu rồi. Chị Mai là một người con gái rất thông minh và nhạy cảm.

Tôi lau giọt nước mắt trên má Lan:

Lan à, anh xin lỗi em! Em là cô gái hiểu biết! Nhất định sẽ có người xứng đáng hơn anh yêu em!

Con đường từ đó tới phòng nàng sao mà xa quá. Mọi khi, tôi thấy nó khá gần, nhưng hôm nay, tôi đã chạy hết sức mình mà vẫn thấy mãi chưa tới. Tôi muốn mình có thể bay tới trước mặt nàng ngay tức khắc.

Nàng mở cửa, nhìn tôi ngạc nhiên:

Bình, em tới tìm Lan sao, Lan…

Tôi ngắt lời nàng:

Không, em tới tìm chị!

Nàng có chút ngạc nhiên, nhưng rồi nàng khẽ gật đầu:

Ờ, có chuyện gì thế em?

Tôi nắm tay nàng, nhìn thật lâu vào đôi mắt đen dịu dàng ấy:

Em chỉ muốn nói là: Em yêu chị!

Mai giằng tay ra khỏi tay tôi, nàng lùi lại:

Không được, em biết là không được mà, chị hơn em tới bốn tuổi, bố mẹ không ai đồng ý với chuyện này cả.

Mặc nàng nói gì, tôi ôm nàng vào lòng mình, thật chặt khiến nàng không thể vùng vẫy:

Mai à, anh yêu em! Dù có kém em mười tuổi thì anh vẫn yêu! Chỉ cần mình yêu nhau thôi!